Из чего лучше сделать столбы для забора?

От столбов зависит прочность и долговечность забора. Преждевременный выход из строя основной силовой конструкции вызывает значительное отвлечение средств. Опыт поколений и современные технологии позволяют значительно снизить затраты на установку опор ограждения и продлить срок эксплуатации.

Учёт разрушающих факторов

Наиболее уязвимым звеном забора является столб. Именно на него передаётся:

• ветровая нагрузка;
• вес несущих элементов;
• химическое воздействие внешней среды.

Данные факторы оказывают прямое влияние на выбор конструкции ограды, включая опорные элементы. Прежде чем купить забор для дачи, необходимо определиться с основными факторами воздействия применительно к конкретному месту.

Ветровая нагрузка

Особенно ей подвержены столбы сплошных оград. Не считаться с ней нельзя. Положенный на землю забор, погнутые металлические опоры — обычная картина последствий от напора ветра со скоростью 10—15 м/сек. Приведённые значения отнюдь не редкость для любого региона России.

Снизить нагрузку можно за счёт изменения конструкции забора. Переход от сплошной секции к решетчатой или щелевой кратно снижает воздействие на столбы для забора. В этом случае можно использовать недорогие и ослабленные опоры:

• асбестоцементные трубы;
• металлические и деревянные столбы с небольшим поперечным сечением;
• монолитные конструкции с одним осевым армирующим элементом.

В случае если владелец участка противится подобным изменениям, металлические и деревянные опоры необходимо выбирать усиленные, с большим профилем сечения. Поперечную площадь лучше увеличивать за счёт прямоугольной формы элемента, располагаемого узкой стороной к пряслу. Это позволит в полтора раза снизить материалоёмкость столбов. Пример: деревянные столбы для забора, сечением 150 × 150 мм и 150 × 100 мм имеют практически один и тот же предел прочности, если нагрузка приложена со стороны узкой пласти.

По этой же причине монолитные либо столбы для забора, сделанные из кирпича или камня, должны иметь усиленную арматуру. При этом желательно, чтобы она имела плоскостную ориентацию, направленную перпендикулярно периметру забора.

Асбестоцементная труба для этого случая не подходит по причине недостаточной прочности самого материала. Круглые элементы имеют более высокую прочность, чем квадратные. Однако если встанет вопрос выбора, лучше его делать в пользу элементов с прямоугольным сечением.

Влияние веса подвешенных конструкций

Выбор из чего сделать столбы для забора с учётом элемента крепежа. Для деревянных опор следует помнить правило: гвоздь держит 2/3 от толщины прибиваемой доски. Это означает, что для 30 мм прожилины длина гвоздя должна быть 90 мм, а толщина столба не менее 60 мм.

Металлические конструкции, включая армированные каменные и монолитные столбы, не требуют согласования элементов на прочность.

Асбестоцементная труба и здесь остаётся в списке аутсайдеров. Рассчитывать на значительную весовую нагрузку забора с такими столбами можно лишь в случае, если пролёты будут иметь дополнительную опору по всей длине.

Фактор химического разрушения

Невосприимчивых к химическому разрушению материалов нет. Но есть возможность замедлить это разрушение. Кирпичные и каменные столбы сделанные с закладными металлическими элементами наиболее стойки к такому воздействию. Однако стоимость таких изделий высокая, а ремонтопригодность самая низкая.

Монолитные опоры лишь немного уступают по сроку службы каменным собратьям. Эксплуатационные качества выше. Замена столба требует минимум подготовки. Это же можно сказать и о железных конструкциях.

Древесина больше всего подвержена химическому разрушению. Однако современные защитные пропитки позволяют этот процесс отодвинуть на 25 лет, что делает допустимым перспективное строительство деревянных заборов. Положительно и то, что такой столб легко сделать и заменить самостоятельно.

Асбестоцементные трубы, в этом плане, выглядят лучше деревянных опор. Из—за слабой несущей способности перспективность их использования больше связана с металлической сеткой.